Рассмотрение заявок на изобретение
В России действует отсроченная экспертиза заявок на изобретения.
Рассмотрение заявки в Патентном ведомстве осуществляется в два
этапа, первый из которых включает формальную экспертизу, второй
- экспертизу заявки по существу.
Формальная экспертиза начинается по истечении двух месяцев со
дня подачи заявки (если от заявителя не поступило ходатайство об
ускорении срока рассмотрения). Она включает проверку соблюдения
требований к составу и оформлению документов; а также выявление
очевидных нарушений, касающихся требований единства и очевидной
принципиальной не патентоспособности изобретения.
После завершения формальной экспертизы заявителю направляется
уведомление о положительном результате или решение об отказе в выдаче
патента (последнее направляется при установлении принципиальной
не патентоспособности изобретения).
Второй этап рассмотрения заявки - экспертиза по существу - проводится
только при наличии соответствующего ходатайства заявителя, которое
он имеет право подать в течение трех лет. Не поступление ходатайства
о проведении экспертизы по существу в указанный срок рассматривается
как основание для того, чтобы заявку считать отозванной. Таким образом,
заявителю предоставлено право после подачи заявки не только дополнительно
определить целесообразность спрашивания правовой охраны на заявленное
изобретение, но и самому установить время начала проведения экспертизы
заявки по существу, если целесообразность получения патента все
же подтвердится.
На этом этапе рассматриваются такие вопросы, как приоритет изобретения,
проверка формулы изобретения, а также проверка патентоспособности
изобретения.
В алгоритм экспертизы заявки по существу заложена диалоговая форма
общения эксперта с заявителем. На любом этапе экспертизы заявителю
может быть направлен запрос с предложением предоставить недостающие
сведения или высказать свое мнение относительно какого-либо вопроса.
Ответ на такой запрос заявитель должен представить в течение двух
месяцев с дня получения запроса.
В результате рассмотрения заявки на стадии экспертизы по существу
принимается решение об отказе в выдаче патента или о выдаче патента
с формулой, предложенной заявителем. Последовательность проверки
патентоспособности изобретения предусматривает установление сначала
соответствия его условию промышленная применимость, а затем условиям
- новизна и изобретательский уровень. Это связано с тем, что последние
два условия требуют проведения трудоемкого информационного поиска.
Требование промышленной применимости отвечает не за целесообразность
использования, а лишь за принципиальную возможность использования.
Слово
«промышленная» понимается в самом широком смысле и распространяется
на сельскохозяйственное производство и др. Патентная охрана может
иметь смысл и для изобретений, которые реализуются лишь однократно
в специфических, неповторимых условиях, например, при подъеме конкретного
затонувшего судна.
Законодательство не предъявляет к патентоспособному изобретению
требования многократной воспроизводимости. Требование новизны предъявляется
всеми патентными законами стран мира и международными соглашениями
в сфере охраны объектов ПС.
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными
в мире до даты приоритета изобретения. Важной особенностью новизны
является то, что в уровень техники при проверке условия патентоспособности
включаются и некоторые сведения, еще не ставшие общедоступными до
даты приоритета рассматриваемого изобретения. Источниками таких
сведений являются все имеющие более ранний приоритет заявки на изобретения
и полезные модели, поданные в РФ другими лицами (кроме отозванных).
А также имеющие более ранний приоритет запатентованные в РФ изобретения
и полезные модели.
Наконец, использование новизны как условия патентоспособности
изобретения в соответствии с Патентным законом РФ имеет особенность,
связанную с наличием нормы о льготном периоде.
Проверка изобретательского уровня.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста
явным образом не следует из уровня техники. Смысл этого условия
поясняется в Правилах: Изобретение признается соответствующим условию
изобретательского уровня, если не выявлены решения, имеющие признаки,
совпадающие с его отличительными признаками. Или такие решения выявлены,
но не подтверждена известность влияния отличительных признаков на
указанный заявителем технический результат.
|